W czwartek 26 sierpnia br. w Głogowie Młp. odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Miasta Głogowa Młp. w sprawie uciążliwości zapachowych emitowanych przez zakład Saria w Przewrotnem. Sesja zwołana została na wniosek radnych: Józefa Zięby z Przewrotnego i Aleksandra Jurka z osiedla Styków. Na sesję zaproszeni zostali przedstawiciele: Firmy Saria, Starostwa Powiatowego i Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska. Obecni byli również sołtysi i przewodniczący rad osiedli oraz grupa mieszkańców.
Na początku, przedstawiciel zarządu Saria – p. Daniel Hałas odczytał oświadczenie, w którym złożył publiczną deklarację o tym, iż w ciągu 4 miesięcy od uzyskania prawomocnego pozwolenia na budowę instalacji antyodorowej w zakładzie w Przewrotnem, doprowadzi do neutralizacji uciążliwości zapachowych wydobywających się z zakładu na poziomie 98%. Procedury administracyjne związane z wydaniem stosownych pozwoleń, na poziomie gminy i powiatu, mogą potrwać jeszcze około kilku miesięcy, przy założeniu, że nie będzie żadnych odwołań od decyzji przez strony postępowania.
Podczas sesji, radni zadawali szczegółowe pytania do przedstawicieli organów odpowiedzialnych za kontrolowanie i sprawdzanie zakładu. Łącznie, radni zadali kilkadziesiąt pytań do przedstawicieli obu instytucji publicznych. M.in. radni pytali starostę - Józefa Jodłowskiego o cofnięcie pozwolenia na działanie zakładu, o to czy zakład usunął już usterki do których był zobowiązany. Pytania do przedstawiciela WIOŚ dotyczyły m.in. spraw: prowadzonych kontroli i działań w sprawie skarg składanych przez mieszkańców. Przedstawiciel Stowarzyszenia „Stop Smrodowi”, występując w imieniu mieszkańców, zadał do WIOŚ dwa pytania dotyczące spraw proceduralnych, w tym o rygor wykonalności decyzji i odwołań od decyzji. Do starosty – organu odpowiedzialnego za wydawanie i cofnięcie decyzji na funkcjonowanie zakładu – nie zadał żadnego pytania.
W wystąpieniu podsumowującym sesję, burmistrz Głogowa Młp. - Paweł Baj wyraził swój żal i niedosyt z przebiegu spotkania. Z wyjątkiem jasnej deklaracji przedstawiciela Sarii o zniwelowaniu uciążliwości zapachowych w terminie 4 miesięcy od uzyskania ostatniego pozwolenia, nie padły żadne jednoznaczne zapewnienia przedstawicieli organów odpowiedzialnych na nadzór środowiskowy nad zakładem. Ani WIOŚ, ani też Starosta Rzeszowski nie dali mieszkańcom żadnej nadziei, że zrobią cokolwiek więcej ponad to - co obecnie, aby zakład już teraz nie utrudniał życia mieszkańcom. Lakoniczne i zdawkowe odpowiedzi nijak się miały do oczekiwań radnych i mieszkańców, którzy oczekiwali jasnych deklaracji i zdecydowanych działań organów kontrolnych w celu ochrony mieszkańców.
Burmistrz poprosił Przewodniczącego Rady Miejskiej, aby jeszcze raz na piśmie wystąpił do starosty i Inspektoratu Ochrony Środowiska o jasną i rzeczową odpowiedź na pytania, które były zadawane na sesji.
Przed sesją odbyło się posiedzenie komisji ds. ochrony środowiska, zwołane przez jej przewodniczącego - radnego Józefa Ziębę. Podczas obrad, omawiane były sprawy związane z przygotowywaną decyzją środowiskową. Na komisję zaproszeni zostali radni powiatowi: Lucyna Sokołowska, Zbigniew Sycz i Stanisław Pado. Niestety, nikt z radnych powiatowych nie zjawił się na posiedzeniu komisji.
Poniżej treść wystąpień, jakie podczas sesji wygłosili: burmistrz Głogowa Małopolskiego Paweł Baj, przedstawiciel firmy Saria, przedstawiciel WIOŚ oraz starosta rzeszowski:
https://youtu.be/ToLrcjDUfqo - wystąpienie burmistrza Pawła Baja
https://youtu.be/QswRzIIwQQY - wystąpienie przedstawiciela firmy Saria
https://youtu.be/l66U3VhLDt8 - wystąpienie przedstawiciela WIOŚ
https://youtu.be/ASYu4H-3H60 - wystąpienie starosty rzeszowskiego
Oświadczenie firmy Saria:
